原标题：必以委托公证卖房不作借贷大兴法院提醒民间借贷“以房抵债”交易风险钱借出去了收不回去怎么办？这是不少民间借贷出借人的联合担忧。大兴法院在审理房屋买卖合约纠纷案件中找到，部分此类案件系由由民间借贷纠纷引发，即借款人以房屋买卖作为债权借贷，在其没能如期偿还债务借款时，以出售房屋的方式偿还债务借款及利息。这种取名为房屋买卖实乃民间借贷的案件审理可玩性较小，债务人（卖房人）往往也不会遭到较小经济利益损失。

昨天大兴法院开会新闻通报会，针对此类 “以房抵债”的案件审理情况展开了通报。大兴法院经过辨别，找到按照房屋买卖合约签定的时间节点，此类案件主要有几种类型。一是在借款同时签定，在纠纷再次发生时债权人依据房屋买卖合约控告拒绝获得房屋所有权。

此类情形法院将依据涉及司法解释，按照民间借贷法律关系审理。二是借款合约届满之后签定，出借人与借款人经承销后中止民间借贷关系，新的创建房屋买卖关系，此时借款本息一般即为房屋售价。

在这种情况下，原先借款合约是合法有效地的，只要以房抵债协议不不存在效力瑕疵的情形，以房抵债协议亦不应有效地。此外还有一种类型，即借款同时开具卖房公证委托书，届满无法偿还时由受托人与第三人签定房屋买卖合约。

法院提醒，此种方式风险很大。由于签订了经过公证的委托书，就意味著受托人可以必要签订出售房屋的合约、办理房屋过户登记手续，而无须通报房屋所有权人。

如遇上不死守诚信的受托人或出借人，房屋有可能不知不觉就被低价转卖给他人，等找到时已无法只得，或者要通过长年的简单诉讼程序。因此，为防止风险，尽可能不要使用委托公证卖房这种方式作为借贷。

如果确实必须，应该具体借款与售房的全流程，与受托人签订委托合同时应具体在实际出售房屋之前应当通报委托人，出售房屋的价格应当取得委托人的接纳，出售房屋的款项应先缴纳给委托人等，再次发生纠纷后可以依据委托合同控告受托人。法院支招证明合约违宪解法纠纷针对委托公证卖房借款人经济利益损毁的情况，法院提醒借款人在纠纷再次发生后，应向以下两点应从证明房屋买卖合约违宪：一是房屋买卖非其现实意思回应。可通过借条、银行账户凭证、偿还记录等证明房屋买卖的起因是民间借贷，委托公证卖房只是借贷此民间借贷的债权，借款人不作此委托公证并无出售房屋的意思，同时还可通过此委托公证及房屋买卖诸多不合理的地方来间接证明。

二是买房人与代理人蓄意串通伤害卖房人的利益，房价显著高于市场价（高于市场价的70%）、买房人全款买房、买房人未实际全额缴纳房屋价款且代理人并未催告、买房人并未催告代理人交房等。

本文来源：kaiyun官网-www.njsxkybj.com